Я считаю свое мнение верным, потому что иначе, я бы имел другое мнение. (c)
Сегодня ночью посмотрел видео конференцию и статьи академика Бехтерева - "Смерти нет".
Потом остаток ночи раздумывал над всем этим.
Но удивительное заключалось не в том, что я узнал.
(Ибо не узнал ровным счётом ничего нового для себя).
Интереснее было лежать, утонув в мягком покрывале ночи, и наблюдать за тем, куда ведёт поток моих мыслей.
Потом остаток ночи раздумывал над всем этим.
Но удивительное заключалось не в том, что я узнал.
(Ибо не узнал ровным счётом ничего нового для себя).
Интереснее было лежать, утонув в мягком покрывале ночи, и наблюдать за тем, куда ведёт поток моих мыслей.
-
-
17.02.2010 в 16:23-
-
17.02.2010 в 16:28Вчера, после разговоров о мумиях из Египта я решил почитать очередную информацию в сети.
Как уже говорил, - большого открытия для себя не сделал.
Но в очередной раз убедился, что хочу прожить ещё лет - ...цать..
Интересно проследить за результатами экспериментов учёных.
-
-
17.02.2010 в 16:30а что нового смогли выяснить ученые?
-
-
17.02.2010 в 16:38Только опровергли теорию, что личность человека заложена в головном мозге (о чём утверждали многие ранее).
Ведь теперь, после открытия клонирования - можно из одной клетки скопировать ДНК полностью.
Потому и ведутся споры, можно ли считать кого-то умершим, если хоть одна его клетка - жива.
Хотя лично я не уверен, что скопированное нечто будет обладать той же личностью.
-
-
17.02.2010 в 16:42Опять же... считается ли клон - живым человеком или это просто кукла?
-
-
17.02.2010 в 17:17Вообще, что такое личность?
Википедия даёт определение: Личность — относительно устойчивая система поведения индивида, построенная, прежде всего, на основе включенности в социальный контекст. Стержневым образованием личности является самооценка, которая строится на оценках индивида другими людьми и оценке, которую даёт себе сам человек.
В психологии есть следующее определение:
Личность — это совокупность выработанных привычек и предпочтений, психический настрой и тонус, социокультурный опыт и приобретённые знания, набор психофизических черт и особенностей человека, его архетип, определяющие повседневное поведение и связь с обществом и природой. Также личность наблюдается как проявления «поведенческих масок», выработанных для разных ситуаций и социальных групп взаимодействия.
То есть, личность не может быть заложена в каком-то органе. Это как характер. Поэтому клон - это копия только тела, но никак не личности.
Клон - это более похожий вариант близнеца.
-
-
17.02.2010 в 17:19Согласен.
Что именно так.
-
-
17.02.2010 в 17:22А в самом клоне есть личность?
-
-
17.02.2010 в 17:29Людей ещё не клонировали.
Но полагаю - что должна.
Хоть технология создания куда более экстремальная, в сравнении с созданием "в пробирке".
Но я знаю об этом не больше "простых смертных" наблюдателей.
-
-
17.02.2010 в 17:32жестоко, наверное, однажды будет узнать человеку, что он всего лишь чей-то клон...
-
-
17.02.2010 в 17:37В любом случае - это не есть для меня альтернативная форма "вечной жизни".
-
-
17.02.2010 в 17:38Я считаю, что клон - это примерно то же самое, что и близнец. Просто человек, внешне похожий на другого.
Разве близнецам обидно, что они похожи? Нет, конечно.
А потом, всё равно они сейчас существуют только в наших предположениях)
С другой стороны - я не вижу в клонах абсолютно ничего сверхъестественного или ненормального.
-
-
17.02.2010 в 17:40Ятэн Ко нет это другое, я уверена...
-
-
17.02.2010 в 17:49Уверена в чём? Поясни, пожалуйста.
Я считаю, что клон - никоим образом не кукла. Клон - это живое существо, просто появившееся на свет при помощи других клеток.
-
-
17.02.2010 в 17:53-
-
17.02.2010 в 18:01Почему ты в этом уверена? Я вот с этим не согласна.
Сознание - оно у каждого человека своё, и находится не в органах (это уже было замечено ранее).
И откуда утверждение, что он ведь создан изначально для продолжения жизни определенного человека, а не для самостоятельной жизни? Человек- не бактерия, которая делится. Человек - это целая система, и кроме того, у него помимо тела есть душа. А душу клонировать невозможно.
*делим шкуру неубитого медведя*
В конце концов, на Земле есть живые существа, способные размножаться не только половыми клетками.
-
-
17.02.2010 в 18:07*делим шкуру неубитого медведя* ты прав) Поскольку наши дискуссии чисто гипотетические
-
-
17.02.2010 в 18:13Клонирование - это эксперимент. Именно с той целью, чтобы посмотреть "а что же из этого получится"?
Ну клонировали телёнка, овечку и мышек всяких. Поняли, что какой-то процесс не заладился, и стали думать дальше.
Но смешно же, когда люди начинают пугаться и истерить: "айайай, клонируют Ленина и снова будет революция" - но это же глупо.
-
-
17.02.2010 в 18:23-
-
17.02.2010 в 19:03-
-
17.02.2010 в 19:16откуда ты так много всего знаешь, отец? я чувствую себя такой глупой в сравнении с тобой
-
-
17.02.2010 в 19:18Я знаю очень мало всего.
И так же, как и все, интересуюсь.
-
-
17.02.2010 в 19:30-
-
17.02.2010 в 19:32-
-
17.02.2010 в 19:36-
-
17.02.2010 в 19:39"Плох тот учитель, чей ученик не стал равным ему, и не дерзнул быть лучше"(с)"
-
-
17.02.2010 в 19:42-
-
17.02.2010 в 19:46Всё должно развиваться и совершенствоваться.
Ибо в противном случае - нет смысла в нерадивых учениках, и в горделивых учителях.
-
-
17.02.2010 в 19:49-
-
17.02.2010 в 19:50О_о
И с кем - с ними?
Я же не о ком-то конкретно. Я - вообще...
Глобально, так сказать.